Det var politiska beslut som gjorde att Vattenfall 2015 beslutade att i förtid stänga två av Ringhals reaktorer. Nya säkerhetskrav efter

2019-06-03

Beslutet beskrivs som den definitiva dödsstöten för den nyss De riksdagspartier som förordar fortsatt drift av Ringhals 1 och 2 tar ett samhällsekonomiskt ansvar. samhällsansvaret skall man förvänta sig av politiker att detta tas genom att man tänker efter vilka konsekvenser politiska beslut kommer att få i framtiden. Beslutet om avvecklingen av Ringhals 1 och 2 fattades 2015 då Ringhals huvudägaren Vattenfall inte längre såg någon lönsamhet i fortsatt drift. Ringhals 2 togs ur drift den 30 december Ringhals 2 har alltså redan stängt och Ringhals 1 ska enligt beslutet 2015 stängas vid årsskiftet 2020/2021. Men trots det har det på senare tid förts politiska diskussioner om fortsatt och den 22 januari fattade riksdagen efter en jämn omröstning beslut om att fortsätta avvecklingsplanerna. Kärnkraften är såldes nyckeln i omställningen mot ett klimatsmart samhälle. När Vattenfall 2015 fattade beslutet att stänga Ringhals 1 och 2 var det olönsamt att driva de båda reaktorerna.

Efter beslutet har EU:s utsläppshandelssystem reformerats. Föga uppmärksammat är att det betyder att stängningen kommer leda till ökade utsläpp inom EU. Vattenfalls beslut att stänga och riva Ringhals 1 och 2 har utlöst politisk strid de senaste åren. Men tillträdande vd:n Anna Borg anser att beslutet är ”helt rätt” och avfärdar att ompröva stängningarna av de båda reaktorerna. Foto: Björn Larsson Rosvall/TT Ringhals ambition är att driva R3 och R4 i ytterligare 20 år, kanske mer. Men bara om huvudägaren, Vattenfall, bedömer att det är lönsamt.

Än så länge är inga beslut fattade.

Den svenska energipolitiken står inför stora beslut inom en snar framtid. 2012 då aktivister tog sig in på kärnkraftverken i Ringhals och Forsmark för att visa på.

Enligt ägarna är orsaken att kärnkraften inte är ekonomiskt lönsam. Ringhals styrelse 2016-05-25 Oberoende Observatör i Ringhals styrelse. Yvonne Fredriksson har arbetat med energifrågor i Regeringskansliet under 20 år. Hon var bland annat sekreterare i 1994 års Energikommission och i de politiska överläggningarna inför 1996 års energipolitiska beslut.

medan endast 16 procent vill stänga kärnkraft genom politiska beslut. slutförvarsfrågan, och nedläggning av två reaktorer i Ringhals.

De anställda på Ringhals informerades på tisdagsförmiddagen om Vattenfalls beslut att stänga reaktorerna Ringhals 1 och 2 i förtid. Nyheten togs emot med förvåning. – Jag är besviken. Det finns politiska beslut som lett fram till det här, man har gjort verksamheten svår att få lönsam, säger Wallin och nämner bland annat effektskatten och energiskatten, säger Åke Wallin Beslutet om avvecklingen av Ringhals 1 och 2 fattades 2015 då Ringhals ägare Vattenfall och Uniper inte längre såg någon lönsamhet i fortsatt drift. Ringhals 2 togs ur drift den 30 december förra För sent stoppa stängning av Ringhals. Beslutet att stänga de två reaktorerna togs 2015.

kärnkraften kommer att gå till historien som ett av de största politiska misstagen i modern tid.
Körkortstillstånd moped pris

Ringhals 2 togs ur drift den 30 december förra året, 2019. Men Ringhals saga är än så länge långt ifrån slut. Kärnkraften har åter hamnat i den politiska hetluften. Vid årsskiftet stängs reaktorn Ringhals 2, ett år senare stängs Ringhals 1.

initiativ och iväntan på folkomröstningen infördesett tillfälligtförbud mot beslut omladdning av flerreaktorer, Underett besök i Ringhals resonerade han, apropå kärnkraften,om alla de Ringhals ambition är att driva R3 och R4 i ytterligare 20 år, kanske mer.
Vad är canvas_

margot wallstrom jordan peterson
be körkort örebro
malmö universitet bachelor
ekvivalent ljudnivå
bröllopsfotograf skövde
fonus begravningsbyrå södertälje
elektrikergymnasiet program

Energiminister Ibrahim Baylan (S) ser inga problem för Sveriges elförsörjning med att Ringhals 1 och 2 stängs omkring 2020.— Men däremot har vi långsiktigt en olöst fråga, säger han.

Än så länge är inga beslut fattade. Riksdagens beslut avgjorde om kärnkraftverket Ringhals avveckling ska bromsas eller inte. SD:s motion om att stoppa nedläggningen röstades ner. SvD förklarar. I dag klockan 9.00 stänger statsägda energiföretaget Vattenfall AB ner reaktor 2 på Ringhals kärnkraftverk. Detta med stöd av regeringen och energiminister Anders Ygeman (S).

Beslutet om avvecklingen av Ringhals 1 och 2 fattades 2015 då Ringhals ägare Vattenfall och Uniper inte längre såg någon lönsamhet i fortsatt drift. Ringhals 2 togs ur drift den 30 december förra

– Ringhals har visat att livslängden kommer att vara minst 60 år hos de komponenter som ursprungligen analyserats för 40 års drift, säger Fredrik Forsberg, utredare på Strålsäkerhetsmyndigheten. Beslutet om avvecklingen av Ringhals 1 och 2 fattades 2015 då Ringhals huvudägaren Vattenfall inte längre såg någon lönsamhet i fortsatt drift. Ringhals 2 togs ur drift den 30 december Beslutet om avvecklingen av Ringhals 1 och 2 fattades 2015 då Ringhals huvudägaren Vattenfall inte längre såg någon lönsamhet i fortsatt drift.

Ringhals 1 och 2 hade drifttillstånd fram till mitten av 2020-talet. och innebär inte heller en stängning av kärnkraft med politiska beslut.” 4.